الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية MTT S80 vs ATI FirePro V3700

MTT S80 vs ATI FirePro V3700

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM MTT S80 و 256MB VRAM FirePro V3700 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

MTT S80 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (16GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448GB/s vs 15.20GB/s)
4056 نوى تقديم إضافية
ATI FirePro V3700 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (32W vs 255W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
MTT S80 +22400%
14.4 TFLOPS
FirePro V3700
0.064 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2023
تاريخ الإصدار
أغسطس 2008
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1800 MHz
ساعة القاعدة
-
0 MHz
ساعة الزيادة
-
MHz
ساعة الذاكرة
950 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
448GB/s
النطاق الترددي
15.20GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
2
عدد وحدات SM
-
4096
وحدات الظلال
40
TMUs
4
ROPs
4
نوى التوتير
-
نوى RT
-
التخزين المؤقت L1
-
0 MB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

GPixel/s
معدل البكسل
3.200 GPixel/s
GTexel/s
معدل القوام
3.200 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (نصف)
-
14.4 TFLOPS
FP32 (عائم)
64.00 GFLOPS
GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

255W
قدرة التصميم الحراري
32W
350 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DVI
CPU 8Pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

ChunXiao
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV620
المتغير GPU
RV620 GL (215-0670004)
MUSA
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
55 nm
22 مليار
الترانزستورات
0.181 مليار
غير معروف
حجم القطعة
67 mm²

ميزات الرسومات

11
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
CUDA
-
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية