الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية MTT S80 vs NVIDIA GeForce GTX 460

MTT S80 vs NVIDIA GeForce GTX 460

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM MTT S80 و 768MB VRAM GeForce GTX 460 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

MTT S80 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (16GB vs 768GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448GB/s vs 86.40GB/s)
3760 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GTX 460 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (160W vs 255W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
MTT S80 +1487%
14.4 TFLOPS
GeForce GTX 460
0.907 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2023
تاريخ الإصدار
يوليو 2010
الجيل
GeForce 400
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1800 MHz
ساعة القاعدة
-
0 MHz
ساعة الزيادة
-
MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
768MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
192bit
448GB/s
النطاق الترددي
86.40GB/s

تكوين العرض

-
-
-
عدد وحدات SM
7
4096
وحدات الظلال
336
TMUs
56
ROPs
24
نوى التوتير
-
نوى RT
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
0 MB
التخزين المؤقت L2
384 KB
-
-
-

الأداء النظري

GPixel/s
معدل البكسل
9.450 GPixel/s
GTexel/s
معدل القوام
37.80 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (نصف)
-
14.4 TFLOPS
FP32 (عائم)
907.2 GFLOPS
GFLOPS
FP64 (مزدوج)
75.60 GFLOPS

تصميم اللوحة

255W
قدرة التصميم الحراري
160W
350 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
CPU 8Pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

ChunXiao
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF104
المتغير GPU
GF104-300-KB-A1
MUSA
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
40 nm
22 مليار
الترانزستورات
1.95 مليار
غير معروف
حجم القطعة
332 mm²

ميزات الرسومات

11
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
CUDA
2.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية