الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية MTT S80 vs NVIDIA GeForce GTX 680

MTT S80 vs NVIDIA GeForce GTX 680

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM MTT S80 و 2GB VRAM GeForce GTX 680 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

MTT S80 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (16GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448GB/s vs 192.3GB/s)
2560 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GTX 680 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1058MHz
TDP أقل (195W vs 255W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
MTT S80 +343%
14.4 TFLOPS
GeForce GTX 680
3.25 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2023
تاريخ الإصدار
مارس 2012
الجيل
GeForce 600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1800 MHz
ساعة القاعدة
1006 MHz
0 MHz
ساعة الزيادة
1058 MHz
MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
448GB/s
النطاق الترددي
192.3GB/s

تكوين العرض

-
-
-
عدد وحدات SM
-
4096
وحدات الظلال
1536
TMUs
128
ROPs
32
نوى التوتير
-
نوى RT
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
0 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

GPixel/s
معدل البكسل
33.86 GPixel/s
GTexel/s
معدل القوام
135.4 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (نصف)
-
14.4 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.250 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (مزدوج)
135.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

255W
قدرة التصميم الحراري
195W
350 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
CPU 8Pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

ChunXiao
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
المتغير GPU
GK104-400-A2
MUSA
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
28 nm
22 مليار
الترانزستورات
3.54 مليار
غير معروف
حجم القطعة
294 mm²

ميزات الرسومات

11
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
CUDA
3.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية