الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية MTT S80 vs AMD Radeon HD 6610

MTT S80 vs AMD Radeon HD 6610

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM MTT S80 و 1024MB VRAM Radeon HD 6610 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

MTT S80 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (16GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448GB/s vs 25.60GB/s)
3696 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon HD 6610 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (39W vs 255W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
MTT S80 +2669%
14.4 TFLOPS
Radeon HD 6610
0.52 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2023
تاريخ الإصدار
مارس 2013
الجيل
Northern Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1800 MHz
ساعة القاعدة
-
0 MHz
ساعة الزيادة
-
MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
448GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
5
عدد وحدات SM
-
4096
وحدات الظلال
400
TMUs
20
ROPs
8
نوى التوتير
-
نوى RT
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
0 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

GPixel/s
معدل البكسل
5.200 GPixel/s
GTexel/s
معدل القوام
13.00 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (نصف)
-
14.4 TFLOPS
FP32 (عائم)
520.0 GFLOPS
GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

255W
قدرة التصميم الحراري
39W
350 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
CPU 8Pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

ChunXiao
اسم وحدة معالجة الرسومات
Redwood
المتغير GPU
Redwood PRO (215-0757004)
MUSA
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
40 nm
22 مليار
الترانزستورات
0.627 مليار
غير معروف
حجم القطعة
104 mm²

ميزات الرسومات

11
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
N/A
CUDA
-
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية