الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية MTT S80 vs AMD Radeon R5 340 OEM

MTT S80 vs AMD Radeon R5 340 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM MTT S80 و 1024MB VRAM Radeon R5 340 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

MTT S80 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (16GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448GB/s vs 36.80GB/s)
3712 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon R5 340 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة780MHz
TDP أقل (65W vs 255W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
MTT S80 +2304%
14.4 TFLOPS
Radeon R5 340 OEM
0.599 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2023
تاريخ الإصدار
مايو 2015
الجيل
Pirate Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

1800 MHz
ساعة القاعدة
730 MHz
0 MHz
ساعة الزيادة
780 MHz
MHz
ساعة الذاكرة
1150 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
448GB/s
النطاق الترددي
36.80GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
6
عدد وحدات SM
-
4096
وحدات الظلال
384
TMUs
24
ROPs
8
نوى التوتير
-
نوى RT
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
0 MB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

GPixel/s
معدل البكسل
6.240 GPixel/s
GTexel/s
معدل القوام
18.72 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (نصف)
-
14.4 TFLOPS
FP32 (عائم)
599.0 GFLOPS
GFLOPS
FP64 (مزدوج)
37.44 GFLOPS

تصميم اللوحة

255W
قدرة التصميم الحراري
65W
350 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
CPU 8Pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

ChunXiao
اسم وحدة معالجة الرسومات
Oland
المتغير GPU
Oland PRO (215-0837015)
MUSA
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
28 nm
22 مليار
الترانزستورات
0.95 مليار
غير معروف
حجم القطعة
77 mm²

ميزات الرسومات

11
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
1.2
CUDA
-
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية