الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية MTT S80 vs NVIDIA RTX A5000-8Q

MTT S80 vs NVIDIA RTX A5000-8Q

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM MTT S80 و 8GB VRAM RTX A5000 8Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

MTT S80 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (16GB vs 8GB)
NVIDIA RTX A5000-8Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1695MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (768.0GB/s vs 448GB/s)
4096 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (230W vs 255W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
MTT S80
14.4 TFLOPS
RTX A5000 8Q +92%
27.77 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2023
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
الجيل
Quadro Ampere
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1800 MHz
ساعة القاعدة
1170 MHz
0 MHz
ساعة الزيادة
1695 MHz
MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
384bit
448GB/s
النطاق الترددي
768.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
عدد وحدات SM
64
4096
وحدات الظلال
8192
TMUs
256
ROPs
96
نوى التوتير
256
نوى RT
64
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
0 MB
التخزين المؤقت L2
6 MB
-
-
-

الأداء النظري

GPixel/s
معدل البكسل
162.7 GPixel/s
GTexel/s
معدل القوام
433.9 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (نصف)
27.77 TFLOPS
14.4 TFLOPS
FP32 (عائم)
27.77 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (مزدوج)
433.9 GFLOPS

تصميم اللوحة

255W
قدرة التصميم الحراري
230W
350 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
CPU 8Pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

ChunXiao
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA102
المتغير GPU
-
MUSA
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
7 nm
حجم العملية
8 nm
22 مليار
الترانزستورات
28.3 مليار
غير معروف
حجم القطعة
628 mm²

ميزات الرسومات

11
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
CUDA
8.6
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية