الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية MTT S80 vs NVIDIA T400 4 GB

MTT S80 vs NVIDIA T400 4 GB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM MTT S80 و 4GB VRAM T400 4 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

MTT S80 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448GB/s vs 80.00GB/s)
3712 نوى تقديم إضافية
NVIDIA T400 4 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1425MHz
TDP أقل (30W vs 255W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
MTT S80 +1216%
14.4 TFLOPS
T400 4 GB
1.094 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2023
تاريخ الإصدار
مايو 2021
الجيل
Quadro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1800 MHz
ساعة القاعدة
420 MHz
0 MHz
ساعة الزيادة
1425 MHz
MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
448GB/s
النطاق الترددي
80.00GB/s

تكوين العرض

-
-
-
عدد وحدات SM
6
4096
وحدات الظلال
384
TMUs
24
ROPs
16
نوى التوتير
-
نوى RT
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
0 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

GPixel/s
معدل البكسل
22.80 GPixel/s
GTexel/s
معدل القوام
34.20 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (نصف)
2.189 TFLOPS
14.4 TFLOPS
FP32 (عائم)
1094 GFLOPS
GFLOPS
FP64 (مزدوج)
34.20 GFLOPS

تصميم اللوحة

255W
قدرة التصميم الحراري
30W
350 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
3x mini-DisplayPort 1.4a
CPU 8Pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

ChunXiao
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
المتغير GPU
-
MUSA
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
12 nm
22 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
غير معروف
حجم القطعة
200 mm²

ميزات الرسومات

11
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
CUDA
7.5
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية