الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA NVS 1000 vs Intel Arc Pro A60

NVIDIA NVS 1000 vs Intel Arc Pro A60

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM NVS 1000 و 12GB VRAM Arc Pro A60 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA NVS 1000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 130W)
Intel Arc Pro A60 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة2050MHz
المزيد من VRAM (12GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (384.0GB/s vs 28.51GB/s)
1856 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
NVS 1000
0.306 TFLOPS
Arc Pro A60 +2644%
8.397 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
يونيو 2023
NVS
الجيل
Alchemist
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
900 MHz
-
ساعة الزيادة
2050 MHz
891 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
12GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
192bit
28.51GB/s
النطاق الترددي
384.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
192
وحدات الظلال
2048
16
TMUs
128
16
ROPs
64
-
نوى التوتير
256
-
نوى RT
16
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
12 MB
-
-
-

الأداء النظري

3.188 GPixel/s
معدل البكسل
131.2 GPixel/s
12.75 GTexel/s
معدل القوام
262.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
16.79 TFLOPS
306.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
8.397 TFLOPS
12.75 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
130W
200 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
4x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
4x DisplayPort 2.0
-
-
-

معالج الرسومات

GK107
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-256
-
المتغير GPU
ACM-G12
Kepler
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
6 nm
1.27 مليار
الترانزستورات
11.5 مليار
118 mm²
حجم القطعة
269 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية