الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA NVS 1000 vs ATI FireGL V8600

NVIDIA NVS 1000 vs ATI FireGL V8600

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM NVS 1000 و 1024MB VRAM FireGL V8600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA NVS 1000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
TDP أقل (35W vs 159W)
ATI FireGL V8600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (111.1GB/s vs 28.51GB/s)
128 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
NVS 1000
0.306 TFLOPS
FireGL V8600 +43%
0.44 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
مايو 2007
NVS
الجيل
FireGL
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
891 MHz
ساعة الذاكرة
868 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR4
128bit
حافلة الذاكرة
512bit
28.51GB/s
النطاق الترددي
111.1GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
4
-
-
-
192
وحدات الظلال
320
16
TMUs
16
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

3.188 GPixel/s
معدل البكسل
11.01 GPixel/s
12.75 GTexel/s
معدل القوام
11.01 GTexel/s
-
-
-
306.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
440.3 GFLOPS
12.75 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
159W
200 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
4x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
-
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

GK107
اسم وحدة معالجة الرسومات
R600
-
المتغير GPU
R600 V8600
Kepler
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
80 nm
1.27 مليار
الترانزستورات
0.72 مليار
118 mm²
حجم القطعة
420 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.1
فولكان
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية