الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA NVS 1000 vs ATI FirePro V8750

NVIDIA NVS 1000 vs ATI FirePro V8750

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM NVS 1000 و 2GB VRAM FirePro V8750 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA NVS 1000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 151W)
ATI FirePro V8750 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (115.2GB/s vs 28.51GB/s)
608 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
NVS 1000
0.306 TFLOPS
FirePro V8750 +292%
1.2 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
يوليو 2008
NVS
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
891 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
28.51GB/s
النطاق الترددي
115.2GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
10
-
-
-
192
وحدات الظلال
800
16
TMUs
40
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

3.188 GPixel/s
معدل البكسل
12.00 GPixel/s
12.75 GTexel/s
معدل القوام
30.00 GTexel/s
-
-
-
306.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
1200 GFLOPS
12.75 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
240.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
151W
200 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
4x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video
-
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

GK107
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV770
-
المتغير GPU
RV770 XT (215-0669049)
Kepler
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
1.27 مليار
الترانزستورات
0.956 مليار
118 mm²
حجم القطعة
256 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
فولكان
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية