الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA NVS 1000 vs AMD Radeon PRO W6300

NVIDIA NVS 1000 vs AMD Radeon PRO W6300

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM NVS 1000 و 2GB VRAM Radeon PRO W6300 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon PRO W6300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة2040MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 28.51GB/s)
576 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (25W vs 35W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
NVS 1000
0.306 TFLOPS
Radeon PRO W6300 +923%
3.133 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
يناير 2022
NVS
الجيل
Radeon Pro Navi
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x4

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1512 MHz
-
ساعة الزيادة
2040 MHz
891 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
32bit
28.51GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
12
-
-
-
192
وحدات الظلال
768
16
TMUs
48
16
ROPs
32
-
-
-
-
نوى RT
12
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
128 KB per Array
256 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
التخزين المؤقت L3
8 MB

الأداء النظري

3.188 GPixel/s
معدل البكسل
65.28 GPixel/s
12.75 GTexel/s
معدل القوام
97.92 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
6.267 TFLOPS
306.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.133 TFLOPS
12.75 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
195.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
25W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GK107
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 24
-
المتغير GPU
Navi 24
Kepler
الهندسة المعمارية
RDNA 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
6 nm
1.27 مليار
الترانزستورات
5.4 مليار
118 mm²
حجم القطعة
107 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.1
فولكان
1.3
3.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية