الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA NVS 1000 vs NVIDIA TITAN Ada

NVIDIA NVS 1000 vs NVIDIA TITAN Ada

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM NVS 1000 و 48GB VRAM TITAN Ada لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA NVS 1000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 800W)
NVIDIA TITAN Ada مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة2520MHz
المزيد من VRAM (48GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1152GB/s vs 28.51GB/s)
18240 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
NVS 1000
0.306 TFLOPS
TITAN Ada +30259%
92.9 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
غير معروف
NVS
الجيل
GeForce 40
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
2235 MHz
-
ساعة الزيادة
2520 MHz
891 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
48GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6X
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
28.51GB/s
النطاق الترددي
1152GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
144
192
وحدات الظلال
18432
16
TMUs
576
16
ROPs
192
-
نوى التوتير
576
-
نوى RT
144
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
96 MB
-
-
-

الأداء النظري

3.188 GPixel/s
معدل البكسل
483.8 GPixel/s
12.75 GTexel/s
معدل القوام
1452 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
92.90 TFLOPS
306.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
92.90 TFLOPS
12.75 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1452 GFLOPS

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
800W
200 W
مزود الطاقة المقترح
1200 W
4x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
-
موصلات الطاقة
2x 16-pin

معالج الرسومات

GK107
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD102
-
المتغير GPU
AD102-450-A1
Kepler
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
5 nm
1.27 مليار
الترانزستورات
76.3 مليار
118 mm²
حجم القطعة
609 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.0
CUDA
8.9
5.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية