الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA NVS 2100M vs NVIDIA GeForce 840M

NVIDIA NVS 2100M vs NVIDIA GeForce 840M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM NVS 2100M و 2GB VRAM GeForce 840M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA NVS 2100M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (11W vs 33W)
NVIDIA GeForce 840M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1124MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (16.02GB/s vs 12.64GB/s)
368 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
GeForce 840M +2112%
0.863 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2010
تاريخ الإصدار
مارس 2014
NVS Mobile
الجيل
GeForce 800M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1029 MHz
-
ساعة الزيادة
1124 MHz
790 MHz
ساعة الذاكرة
1001 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
12.64GB/s
النطاق الترددي
16.02GB/s

تكوين العرض

-
-
-
2
عدد وحدات SM
-
16
وحدات الظلال
384
8
TMUs
16
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
32 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.140 GPixel/s
معدل البكسل
8.992 GPixel/s
4.280 GTexel/s
معدل القوام
17.98 GTexel/s
-
-
-
39.36 GFLOPS
FP32 (عائم)
863.2 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
26.98 GFLOPS

تصميم اللوحة

11W
قدرة التصميم الحراري
33W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

GT218
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM108
-
المتغير GPU
N15S-GT
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
0.26 مليار
الترانزستورات
غير معروف
57 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.2
CUDA
5.0
4.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية