الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA NVS 2100M vs NVIDIA GeForce GT 425M

NVIDIA NVS 2100M vs NVIDIA GeForce GT 425M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM NVS 2100M و 1024MB VRAM GeForce GT 425M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA NVS 2100M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (11W vs 23W)
NVIDIA GeForce GT 425M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 شهرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (25.60GB/s vs 12.64GB/s)
80 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
GeForce GT 425M +451%
0.215 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2010
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2010
NVS Mobile
الجيل
GeForce 400M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
790 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
12.64GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

-
-
-
2
عدد وحدات SM
2
16
وحدات الظلال
96
8
TMUs
16
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
32 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.140 GPixel/s
معدل البكسل
2.240 GPixel/s
4.280 GTexel/s
معدل القوام
8.960 GTexel/s
-
-
-
39.36 GFLOPS
FP32 (عائم)
215.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
17.92 GFLOPS

تصميم اللوحة

11W
قدرة التصميم الحراري
23W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

GT218
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF108
-
المتغير GPU
N11P-GS-A1
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
0.26 مليار
الترانزستورات
0.585 مليار
57 mm²
حجم القطعة
116 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.2
CUDA
2.1
4.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية