الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA NVS 2100M vs NVIDIA GeForce MX230

NVIDIA NVS 2100M vs NVIDIA GeForce MX230

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM NVS 2100M و 2GB VRAM GeForce MX230 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce MX230 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1531MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (48.06GB/s vs 12.64GB/s)
240 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (10W vs 11W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
GeForce MX230 +1910%
0.784 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2010
تاريخ الإصدار
فبراير 2019
NVS Mobile
الجيل
GeForce MX
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x4

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1519 MHz
-
ساعة الزيادة
1531 MHz
790 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
12.64GB/s
النطاق الترددي
48.06GB/s

تكوين العرض

-
-
-
2
عدد وحدات SM
2
16
وحدات الظلال
256
8
TMUs
16
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
32 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.140 GPixel/s
معدل البكسل
24.50 GPixel/s
4.280 GTexel/s
معدل القوام
24.50 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
12.25 GFLOPS
39.36 GFLOPS
FP32 (عائم)
783.9 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
24.50 GFLOPS

تصميم اللوحة

11W
قدرة التصميم الحراري
10W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GT218
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP108
-
المتغير GPU
N17S-G0-A1
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
Samsung
40 nm
حجم العملية
14 nm
0.26 مليار
الترانزستورات
1.8 مليار
57 mm²
حجم القطعة
74 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.2
CUDA
6.1
4.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية