الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA NVS 2100M vs ATI Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition

NVIDIA NVS 2100M vs ATI Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM NVS 2100M و 256MB VRAM Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA NVS 2100M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
ATI Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (21.92GB/s vs 12.64GB/s)
104 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition +269%
0.144 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2010
تاريخ الإصدار
يوليو 2007
NVS Mobile
الجيل
M7x
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-II

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
790 MHz
ساعة الذاكرة
685 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
12.64GB/s
النطاق الترددي
21.92GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
3
2
عدد وحدات SM
-
16
وحدات الظلال
120
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.140 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
4.280 GTexel/s
معدل القوام
4.800 GTexel/s
-
-
-
39.36 GFLOPS
FP32 (عائم)
144.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

11W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

GT218
اسم وحدة معالجة الرسومات
M76
-
المتغير GPU
M76 XT-M (216XJBKA13FG)
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
65 nm
0.26 مليار
الترانزستورات
0.39 مليار
57 mm²
حجم القطعة
153 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية