الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA NVS 2100M vs ATI Mobility Radeon X2300

NVIDIA NVS 2100M vs ATI Mobility Radeon X2300

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM NVS 2100M و 64MB VRAM Mobility Radeon X2300 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA NVS 2100M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (512GB vs 64GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (12.64GB/s vs 6.272GB/s)
16 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2010
تاريخ الإصدار
مارس 2007
NVS Mobile
الجيل
M6x
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
790 MHz
ساعة الذاكرة
392 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
64MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR2
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
12.64GB/s
النطاق الترددي
6.272GB/s

تكوين العرض

-
-
-
2
عدد وحدات SM
-
16
وحدات الظلال
-
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

2.140 GPixel/s
معدل البكسل
1.916 GPixel/s
4.280 GTexel/s
معدل القوام
1.916 GTexel/s
-
-
-
39.36 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
-
-

تصميم اللوحة

11W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

GT218
اسم وحدة معالجة الرسومات
M64
-
المتغير GPU
M64-M (216PVAVA12FG)
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Ultra-Threaded SE
TSMC
المصهر
UMC
40 nm
حجم العملية
90 nm
0.26 مليار
الترانزستورات
0.105 مليار
57 mm²
حجم القطعة
100 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية