الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA NVS 2100M vs AMD Radeon Pro 450

NVIDIA NVS 2100M vs AMD Radeon Pro 450

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM NVS 2100M و 2GB VRAM Radeon Pro 450 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA NVS 2100M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (11W vs 35W)
AMD Radeon Pro 450 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (81.28GB/s vs 12.64GB/s)
624 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
Radeon Pro 450 +2525%
1.024 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2010
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2016
NVS Mobile
الجيل
Radeon Pro Mac
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
790 MHz
ساعة الذاكرة
1270 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
12.64GB/s
النطاق الترددي
81.28GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
10
2
عدد وحدات SM
-
16
وحدات الظلال
640
8
TMUs
40
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
32 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.140 GPixel/s
معدل البكسل
12.80 GPixel/s
4.280 GTexel/s
معدل القوام
32.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
1024 GFLOPS
39.36 GFLOPS
FP32 (عائم)
1024 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
64.00 GFLOPS

تصميم اللوحة

11W
قدرة التصميم الحراري
35W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

GT218
اسم وحدة معالجة الرسومات
Baffin
-
المتغير GPU
Baffin LE
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
40 nm
حجم العملية
14 nm
0.26 مليار
الترانزستورات
3 مليار
57 mm²
حجم القطعة
123 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية