الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA NVS 2100M vs AMD Radeon Pro 560

NVIDIA NVS 2100M vs AMD Radeon Pro 560

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM NVS 2100M و 4GB VRAM Radeon Pro 560 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA NVS 2100M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (11W vs 75W)
AMD Radeon Pro 560 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (81.28GB/s vs 12.64GB/s)
1008 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
Radeon Pro 560 +4664%
1.858 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2010
تاريخ الإصدار
أبريل 2017
NVS Mobile
الجيل
Radeon Pro Mac
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
790 MHz
ساعة الذاكرة
1270 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
12.64GB/s
النطاق الترددي
81.28GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
16
2
عدد وحدات SM
-
16
وحدات الظلال
1024
8
TMUs
64
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
32 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.140 GPixel/s
معدل البكسل
14.51 GPixel/s
4.280 GTexel/s
معدل القوام
58.05 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
1.858 TFLOPS
39.36 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.858 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
116.1 GFLOPS

تصميم اللوحة

11W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GT218
اسم وحدة معالجة الرسومات
Polaris 21
-
المتغير GPU
Polaris 21 XT (215-0908004)
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
40 nm
حجم العملية
14 nm
0.26 مليار
الترانزستورات
3 مليار
57 mm²
حجم القطعة
123 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية