الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM NVS 300 و 512MB VRAM GeForce 8400 GS PCI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA NVS 300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (12.64GB/s vs 5.328GB/s)
8 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (18W vs 25W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
NVS 300 +77%
0.039 TFLOPS
GeForce 8400 GS PCI
0.022 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2011
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2007
NVS
الجيل
GeForce 8
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
790 MHz
ساعة الذاكرة
333 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR2
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
12.64GB/s
النطاق الترددي
5.328GB/s

تكوين العرض

2
عدد وحدات SM
1
-
وحدات الحساب
-
16
وحدات الظلال
8
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
32 KB
التخزين المؤقت L2
16 KB

الأداء النظري

2.080 GPixel/s
معدل البكسل
2.268 GPixel/s
4.160 GTexel/s
معدل القوام
2.268 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
39.36 GFLOPS
FP32 (عائم)
22.40 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GT218
اسم وحدة معالجة الرسومات
G98
GT218-670-B1
المتغير GPU
G98-400-U2
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
65 nm
0.26 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
57 mm²
حجم القطعة
86 mm²

تصميم اللوحة

18W
قدرة التصميم الحراري
25W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DMS-59
المخرجات
1x S-Video 1x DMS-59
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.2
CUDA
1.1
4.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية