الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce GT 1030

NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce GT 1030

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM NVS 300 و 2GB VRAM GeForce GT 1030 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA NVS 300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (18W vs 30W)
NVIDIA GeForce GT 1030 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1468MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (48.06GB/s vs 12.64GB/s)
368 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
NVS 300
0.039 TFLOPS
GeForce GT 1030 +2789%
1.127 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2011
تاريخ الإصدار
مايو 2017
NVS
الجيل
GeForce 10
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x4

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1228 MHz
-
ساعة الزيادة
1468 MHz
790 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
12.64GB/s
النطاق الترددي
48.06GB/s

تكوين العرض

-
-
-
2
عدد وحدات SM
3
16
وحدات الظلال
384
8
TMUs
24
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
32 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.080 GPixel/s
معدل البكسل
23.49 GPixel/s
4.160 GTexel/s
معدل القوام
35.23 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
17.62 GFLOPS
39.36 GFLOPS
FP32 (عائم)
1127 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
35.23 GFLOPS

تصميم اللوحة

18W
قدرة التصميم الحراري
30W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DMS-59
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 2.0
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GT218
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP108
GT218-670-B1
المتغير GPU
GP108-300-A1
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
Samsung
40 nm
حجم العملية
14 nm
0.26 مليار
الترانزستورات
1.8 مليار
57 mm²
حجم القطعة
74 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.2
CUDA
6.1
4.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية