الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce GTX 460

NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce GTX 460

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM NVS 300 و 768MB VRAM GeForce GTX 460 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA NVS 300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 شهرًا
TDP أقل (18W vs 160W)
NVIDIA GeForce GTX 460 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (768GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (86.40GB/s vs 12.64GB/s)
320 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
NVS 300
0.039 TFLOPS
GeForce GTX 460 +2225%
0.907 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2011
تاريخ الإصدار
يوليو 2010
NVS
الجيل
GeForce 400
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
790 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
768MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
192bit
12.64GB/s
النطاق الترددي
86.40GB/s

تكوين العرض

-
-
-
2
عدد وحدات SM
7
16
وحدات الظلال
336
8
TMUs
56
4
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
32 KB
التخزين المؤقت L2
384 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.080 GPixel/s
معدل البكسل
9.450 GPixel/s
4.160 GTexel/s
معدل القوام
37.80 GTexel/s
-
-
-
39.36 GFLOPS
FP32 (عائم)
907.2 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
75.60 GFLOPS

تصميم اللوحة

18W
قدرة التصميم الحراري
160W
200 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DMS-59
المخرجات
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GT218
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF104
GT218-670-B1
المتغير GPU
GF104-300-KB-A1
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
0.26 مليار
الترانزستورات
1.95 مليار
57 mm²
حجم القطعة
332 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.2
CUDA
2.1
4.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية