الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon 550X

NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon 550X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM NVS 300 و 2GB VRAM Radeon 550X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA NVS 300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (18W vs 50W)
AMD Radeon 550X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1218MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (112.0GB/s vs 12.64GB/s)
496 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
NVS 300
0.039 TFLOPS
Radeon 550X +3097%
1.247 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2011
تاريخ الإصدار
مارس 2019
NVS
الجيل
Polaris
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1082 MHz
-
ساعة الزيادة
1218 MHz
790 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
12.64GB/s
النطاق الترددي
112.0GB/s

تكوين العرض

2
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
8
16
وحدات الظلال
512
8
TMUs
32
4
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
32 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

2.080 GPixel/s
معدل البكسل
19.49 GPixel/s
4.160 GTexel/s
معدل القوام
38.98 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
1247 GFLOPS
39.36 GFLOPS
FP32 (عائم)
1247 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
77.95 GFLOPS

معالج الرسومات

GT218
اسم وحدة معالجة الرسومات
Lexa
GT218-670-B1
المتغير GPU
Lexa PRO (215-0904018)
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
40 nm
حجم العملية
14 nm
0.26 مليار
الترانزستورات
2.2 مليار
57 mm²
حجم القطعة
103 mm²

تصميم اللوحة

18W
قدرة التصميم الحراري
50W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DMS-59
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية