الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon RX 7950 XT

NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon RX 7950 XT

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM NVS 300 و 20GB VRAM Radeon RX 7950 XT لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA NVS 300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (18W vs 300W)
AMD Radeon RX 7950 XT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة3000MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (800.0GB/s vs 12.64GB/s)
5360 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
NVS 300
0.039 TFLOPS
Radeon RX 7950 XT +165310%
64.51 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2011
تاريخ الإصدار
غير معروف
NVS
الجيل
Navi III
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
2000 MHz
-
ساعة الزيادة
3000 MHz
790 MHz
ساعة الذاكرة
2500 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
20GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
320bit
12.64GB/s
النطاق الترددي
800.0GB/s

تكوين العرض

2
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
84
16
وحدات الظلال
5376
8
TMUs
336
4
ROPs
192
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
84
-
التخزين المؤقت L1
256 KB per Array
32 KB
التخزين المؤقت L2
6 MB

الأداء النظري

2.080 GPixel/s
معدل البكسل
576.0 GPixel/s
4.160 GTexel/s
معدل القوام
1008 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
129.0 TFLOPS
39.36 GFLOPS
FP32 (عائم)
64.51 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
2.016 TFLOPS

معالج الرسومات

GT218
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 31
GT218-670-B1
المتغير GPU
Navi 31 XT+
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
RDNA 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
5 nm
0.26 مليار
الترانزستورات
57.7 مليار
57 mm²
حجم القطعة
529 mm²

تصميم اللوحة

18W
قدرة التصميم الحراري
300W
200 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
1x DMS-59
المخرجات
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
None
موصلات الطاقة
2x 8-pin

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
فولكان
1.3
1.2
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية