الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA TITAN Ada

NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA TITAN Ada

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM NVS 300 و 48GB VRAM TITAN Ada لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA NVS 300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (18W vs 800W)
NVIDIA TITAN Ada مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة2520MHz
المزيد من VRAM (48GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1152GB/s vs 12.64GB/s)
18416 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
NVS 300
0.039 TFLOPS
TITAN Ada +238105%
92.9 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2011
تاريخ الإصدار
غير معروف
NVS
الجيل
GeForce 40
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
2235 MHz
-
ساعة الزيادة
2520 MHz
790 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
48GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6X
64bit
حافلة الذاكرة
384bit
12.64GB/s
النطاق الترددي
1152GB/s

تكوين العرض

-
-
-
2
عدد وحدات SM
144
16
وحدات الظلال
18432
8
TMUs
576
4
ROPs
192
-
نوى التوتير
576
-
نوى RT
144
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
32 KB
التخزين المؤقت L2
96 MB
-
-
-

الأداء النظري

2.080 GPixel/s
معدل البكسل
483.8 GPixel/s
4.160 GTexel/s
معدل القوام
1452 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
92.90 TFLOPS
39.36 GFLOPS
FP32 (عائم)
92.90 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
1452 GFLOPS

تصميم اللوحة

18W
قدرة التصميم الحراري
800W
200 W
مزود الطاقة المقترح
1200 W
1x DMS-59
المخرجات
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
2x 16-pin

معالج الرسومات

GT218
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD102
GT218-670-B1
المتغير GPU
AD102-450-A1
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
5 nm
0.26 مليار
الترانزستورات
76.3 مليار
57 mm²
حجم القطعة
609 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.2
CUDA
8.9
4.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية