الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA NVS 310 vs ATI FirePro 2260 PCI

NVIDIA NVS 310 vs ATI FirePro 2260 PCI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM NVS 310 و 256MB VRAM FirePro 2260 PCI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA NVS 310 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (14.00GB/s vs 8.000GB/s)
8 نوى تقديم إضافية
ATI FirePro 2260 PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 20W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
NVS 310 +150%
0.1 TFLOPS
FirePro 2260 PCI
0.04 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2012
تاريخ الإصدار
يناير 2008
NVS
الجيل
FirePro Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
875 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
256MB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR2
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
14.00GB/s
النطاق الترددي
8.000GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
2
1
عدد وحدات SM
-
48
وحدات الظلال
40
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

1.046 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
4.184 GTexel/s
معدل القوام
2.000 GTexel/s
-
-
-
100.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
40.00 GFLOPS
8.368 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
15W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DisplayPort
المخرجات
2x DisplayPort
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GF119
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV620
GF119-825-A1
المتغير GPU
-
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
55 nm
0.292 مليار
الترانزستورات
0.181 مليار
79 mm²
حجم القطعة
67 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية