الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM NVS 310 و 256MB VRAM GeForce 8600 GTS لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA NVS 310 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
16 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (20W vs 60W)
NVIDIA GeForce 8600 GTS مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (32.00GB/s vs 14.00GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
NVS 310 +7%
0.1 TFLOPS
GeForce 8600 GTS
0.093 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2012
تاريخ الإصدار
أبريل 2007
NVS
الجيل
GeForce 8
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
875 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
256MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
14.00GB/s
النطاق الترددي
32.00GB/s

تكوين العرض

-
-
-
1
عدد وحدات SM
4
48
وحدات الظلال
32
8
TMUs
16
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

1.046 GPixel/s
معدل البكسل
5.400 GPixel/s
4.184 GTexel/s
معدل القوام
10.80 GTexel/s
-
-
-
100.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
92.80 GFLOPS
8.368 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
60W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DisplayPort
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

GF119
اسم وحدة معالجة الرسومات
G84
GF119-825-A1
المتغير GPU
G84-400-A2
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
80 nm
0.292 مليار
الترانزستورات
0.289 مليار
79 mm²
حجم القطعة
169 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
1.1
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية