الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM NVS 310 و 1024MB VRAM GeForce GTS 450 Rev. 3 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA NVS 310 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 106W)
NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (22.40GB/s vs 14.00GB/s)
96 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
NVS 310
0.1 TFLOPS
GeForce GTS 450 Rev. 3 +351%
0.451 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2012
تاريخ الإصدار
يوليو 2012
NVS
الجيل
GeForce 400
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
875 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
14.00GB/s
النطاق الترددي
22.40GB/s

تكوين العرض

-
-
-
1
عدد وحدات SM
3
48
وحدات الظلال
144
8
TMUs
24
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
128 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

1.046 GPixel/s
معدل البكسل
4.698 GPixel/s
4.184 GTexel/s
معدل القوام
18.79 GTexel/s
-
-
-
100.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
451.0 GFLOPS
8.368 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
37.58 GFLOPS

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
106W
200 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
2x DisplayPort
المخرجات
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GF119
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF116
GF119-825-A1
المتغير GPU
GF116-200-KA-A1
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
0.292 مليار
الترانزستورات
1.17 مليار
79 mm²
حجم القطعة
238 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
2.1
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية