الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM NVS 310 و 1536MB VRAM GeForce GTX 480 Core 512 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA NVS 310 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 375W)
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1536GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (134.4GB/s vs 14.00GB/s)
464 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
NVS 310
0.1 TFLOPS
GeForce GTX 480 Core 512 +978%
1.078 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2012
تاريخ الإصدار
غير معروف
NVS
الجيل
GeForce 400
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
875 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
1536MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
384bit
14.00GB/s
النطاق الترددي
134.4GB/s

تكوين العرض

-
-
-
1
عدد وحدات SM
16
48
وحدات الظلال
512
8
TMUs
64
4
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
128 KB
التخزين المؤقت L2
768 KB
-
-
-

الأداء النظري

1.046 GPixel/s
معدل البكسل
16.86 GPixel/s
4.184 GTexel/s
معدل القوام
33.73 GTexel/s
-
-
-
100.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
1078 GFLOPS
8.368 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
375W
200 W
مزود الطاقة المقترح
750 W
2x DisplayPort
المخرجات
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
None
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

GF119
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF100
GF119-825-A1
المتغير GPU
GF100-ES-DT1-A2
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
0.292 مليار
الترانزستورات
3.1 مليار
79 mm²
حجم القطعة
529 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
2.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية