الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA P102 101

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA P102 101

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM NVS 310 و 10GB VRAM P102 101 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA NVS 310 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 250W)
NVIDIA P102 101 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1670MHz
المزيد من VRAM (10GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.3GB/s vs 14.00GB/s)
3152 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
NVS 310
0.1 TFLOPS
P102 101 +10590%
10.69 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2012
تاريخ الإصدار
يناير 2018
NVS
الجيل
Mining GPUs
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x4

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1557 MHz
-
ساعة الزيادة
1670 MHz
875 MHz
ساعة الذاكرة
2002 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
10GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
320bit
14.00GB/s
النطاق الترددي
320.3GB/s

تكوين العرض

-
-
-
1
عدد وحدات SM
25
48
وحدات الظلال
3200
8
TMUs
200
4
ROPs
80
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
128 KB
التخزين المؤقت L2
0 MB
-
-
-

الأداء النظري

1.046 GPixel/s
معدل البكسل
133.6 GPixel/s
4.184 GTexel/s
معدل القوام
334.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
167.0 GFLOPS
100.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
10.69 TFLOPS
8.368 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
334.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
250W
200 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
2x DisplayPort
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

GF119
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP102
GF119-825-A1
المتغير GPU
GP102-101-A1
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
16 nm
0.292 مليار
الترانزستورات
11.8 مليار
79 mm²
حجم القطعة
471 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
2.1
CUDA
6.1
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية