الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA P104 100

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA P104 100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM NVS 310 و 4GB VRAM P104 100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA NVS 310 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 130W)
NVIDIA P104 100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1733MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.3GB/s vs 14.00GB/s)
1872 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
NVS 310
0.1 TFLOPS
P104 100 +6555%
6.655 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2012
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2017
NVS
الجيل
Mining GPUs
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1607 MHz
-
ساعة الزيادة
1733 MHz
875 MHz
ساعة الذاكرة
1251 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
4GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5X
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
14.00GB/s
النطاق الترددي
320.3GB/s

تكوين العرض

-
-
-
1
عدد وحدات SM
15
48
وحدات الظلال
1920
8
TMUs
120
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
128 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

1.046 GPixel/s
معدل البكسل
110.9 GPixel/s
4.184 GTexel/s
معدل القوام
208.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
104.0 GFLOPS
100.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
6.655 TFLOPS
8.368 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
208.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
130W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DisplayPort
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

GF119
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP104
GF119-825-A1
المتغير GPU
GP104-100-A1
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
16 nm
0.292 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
79 mm²
حجم القطعة
314 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
2.1
CUDA
6.1
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية