الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA NVS 310 vs ATI Radeon HD 3450 PCI

NVIDIA NVS 310 vs ATI Radeon HD 3450 PCI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM NVS 310 و 512MB VRAM Radeon HD 3450 PCI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA NVS 310 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (14.00GB/s vs 6.400GB/s)
8 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (20W vs 25W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
NVS 310 +108%
0.1 TFLOPS
Radeon HD 3450 PCI
0.048 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2012
تاريخ الإصدار
يناير 2008
NVS
الجيل
Radeon R600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
875 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR2
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
14.00GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
2
1
عدد وحدات SM
-
48
وحدات الظلال
40
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

1.046 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
4.184 GTexel/s
معدل القوام
2.400 GTexel/s
-
-
-
100.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
48.00 GFLOPS
8.368 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
25W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DisplayPort
المخرجات
1x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GF119
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV620
GF119-825-A1
المتغير GPU
RV620 LE
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
55 nm
0.292 مليار
الترانزستورات
0.181 مليار
79 mm²
حجم القطعة
67 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية