الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA NVS 4200M vs AMD FirePro M7740

NVIDIA NVS 4200M vs AMD FirePro M7740

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM NVS 4200M و 1024MB VRAM FirePro M7740 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA NVS 4200M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (25W vs 60W)
AMD FirePro M7740 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (54.14GB/s vs 12.80GB/s)
592 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
NVS 4200M
0.156 TFLOPS
FirePro M7740 +433%
0.832 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2011
تاريخ الإصدار
أغسطس 2009
NVS Mobile
الجيل
FirePro Mobility
الجوال
النوع
الجوال
MXM
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
846 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
54.14GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
8
1
عدد وحدات SM
-
48
وحدات الظلال
640
8
TMUs
32
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

1.620 GPixel/s
معدل البكسل
10.40 GPixel/s
6.480 GTexel/s
معدل القوام
20.80 GTexel/s
-
-
-
155.5 GFLOPS
FP32 (عائم)
832.0 GFLOPS
12.96 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
166.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
60W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GF119
اسم وحدة معالجة الرسومات
M97
N12P-NS1-S-A1
المتغير GPU
M97XT-GL
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
0.292 مليار
الترانزستورات
0.826 مليار
79 mm²
حجم القطعة
137 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية