الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA NVS 4200M vs NVIDIA GeForce 305M

NVIDIA NVS 4200M vs NVIDIA GeForce 305M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM NVS 4200M و 512MB VRAM GeForce 305M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA NVS 4200M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (12.80GB/s vs 11.20GB/s)
32 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 305M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (14W vs 25W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
NVS 4200M +321%
0.156 TFLOPS
GeForce 305M
0.037 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2011
تاريخ الإصدار
يناير 2010
NVS Mobile
الجيل
GeForce 300M
الجوال
النوع
الجوال
MXM
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
11.20GB/s

تكوين العرض

-
-
-
1
عدد وحدات SM
2
48
وحدات الظلال
16
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

1.620 GPixel/s
معدل البكسل
2.100 GPixel/s
6.480 GTexel/s
معدل القوام
4.200 GTexel/s
-
-
-
155.5 GFLOPS
FP32 (عائم)
36.80 GFLOPS
12.96 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
14W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

GF119
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT218
N12P-NS1-S-A1
المتغير GPU
N11M-LP1
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
0.292 مليار
الترانزستورات
0.26 مليار
79 mm²
حجم القطعة
57 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
1.2
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية