الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA NVS 4200M vs NVIDIA GeForce GTX 765M

NVIDIA NVS 4200M vs NVIDIA GeForce GTX 765M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM NVS 4200M و 2GB VRAM GeForce GTX 765M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA NVS 4200M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 75W)
NVIDIA GeForce GTX 765M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة863MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.13GB/s vs 12.80GB/s)
720 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
NVS 4200M
0.156 TFLOPS
GeForce GTX 765M +750%
1.326 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2011
تاريخ الإصدار
مايو 2013
NVS Mobile
الجيل
GeForce 700M
الجوال
النوع
الجوال
MXM
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
797 MHz
-
ساعة الزيادة
863 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1002 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
64.13GB/s

تكوين العرض

-
-
-
1
عدد وحدات SM
-
48
وحدات الظلال
768
8
TMUs
64
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
128 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

1.620 GPixel/s
معدل البكسل
13.81 GPixel/s
6.480 GTexel/s
معدل القوام
55.23 GTexel/s
-
-
-
155.5 GFLOPS
FP32 (عائم)
1326 GFLOPS
12.96 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
55.23 GFLOPS

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

GF119
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK106
N12P-NS1-S-A1
المتغير GPU
N14E-GE-B-A1
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
0.292 مليار
الترانزستورات
2.54 مليار
79 mm²
حجم القطعة
221 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.1
2.1
CUDA
3.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية