الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA NVS 4200M vs NVIDIA P106M

NVIDIA NVS 4200M vs NVIDIA P106M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM NVS 4200M و 4GB VRAM P106M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA NVS 4200M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 75W)
NVIDIA P106M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.13GB/s vs 12.80GB/s)
1104 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
NVS 4200M
0.156 TFLOPS
P106M +1806%
2.974 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2011
تاريخ الإصدار
يناير 2019
NVS Mobile
الجيل
Mining GPUs
الجوال
النوع
الجوال
MXM
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
4GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
96.13GB/s

تكوين العرض

1
عدد وحدات SM
9
-
وحدات الحساب
-
48
وحدات الظلال
1152
8
TMUs
72
4
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
128 KB
التخزين المؤقت L2
1280 KB

الأداء النظري

1.620 GPixel/s
معدل البكسل
41.31 GPixel/s
6.480 GTexel/s
معدل القوام
92.95 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
46.48 GFLOPS
155.5 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.974 TFLOPS
12.96 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
92.95 GFLOPS

معالج الرسومات

GF119
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP106
N12P-NS1-S-A1
المتغير GPU
GP106-505-KC-A1
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
16 nm
0.292 مليار
الترانزستورات
4.4 مليار
79 mm²
حجم القطعة
200 mm²

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
2.1
CUDA
6.1
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية