الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA NVS 4200M vs AMD Radeon E9171 MCM

NVIDIA NVS 4200M vs AMD Radeon E9171 MCM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM NVS 4200M و 4GB VRAM Radeon E9171 MCM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA NVS 4200M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 40W)
AMD Radeon E9171 MCM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1219MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 12.80GB/s)
464 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
NVS 4200M
0.156 TFLOPS
Radeon E9171 MCM +700%
1.248 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2011
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2017
NVS Mobile
الجيل
Embedded
الجوال
النوع
الجوال
MXM
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1124 MHz
-
ساعة الزيادة
1219 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
4GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
96.00GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
8
1
عدد وحدات SM
-
48
وحدات الظلال
512
8
TMUs
32
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

1.620 GPixel/s
معدل البكسل
19.50 GPixel/s
6.480 GTexel/s
معدل القوام
39.01 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
1248 GFLOPS
155.5 GFLOPS
FP32 (عائم)
1248 GFLOPS
12.96 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
78.02 GFLOPS

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
40W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GF119
اسم وحدة معالجة الرسومات
Lexa
N12P-NS1-S-A1
المتغير GPU
Lexa MCM Pro
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
40 nm
حجم العملية
14 nm
0.292 مليار
الترانزستورات
2.2 مليار
79 mm²
حجم القطعة
103 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية