الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA NVS 4200M vs NVIDIA T600 Max-Q

NVIDIA NVS 4200M vs NVIDIA T600 Max-Q

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM NVS 4200M و 4GB VRAM T600 Max Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA NVS 4200M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 40W)
NVIDIA T600 Max-Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1395MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 12.80GB/s)
848 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
NVS 4200M
0.156 TFLOPS
T600 Max Q +1502%
2.5 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2011
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
NVS Mobile
الجيل
Quadro Turing-M
الجوال
النوع
الجوال
MXM
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
930 MHz
-
ساعة الزيادة
1395 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
4GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
1
عدد وحدات SM
14
48
وحدات الظلال
896
8
TMUs
56
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
128 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

1.620 GPixel/s
معدل البكسل
44.64 GPixel/s
6.480 GTexel/s
معدل القوام
78.12 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
5.000 TFLOPS
155.5 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.500 TFLOPS
12.96 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
78.12 GFLOPS

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
40W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GF119
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
N12P-NS1-S-A1
المتغير GPU
-
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
12 nm
0.292 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
79 mm²
حجم القطعة
200 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
2.1
CUDA
7.5
5.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية