الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA NVS 510 vs NVIDIA GeForce 8800 GT

NVIDIA NVS 510 vs NVIDIA GeForce 8800 GT

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM NVS 510 و 512MB VRAM GeForce 8800 GT لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA NVS 510 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
80 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (35W vs 125W)
NVIDIA GeForce 8800 GT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (57.60GB/s vs 28.51GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
NVS 510
0.306 TFLOPS
GeForce 8800 GT +9%
0.336 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2012
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2007
NVS
الجيل
GeForce 8
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
891 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
512MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
28.51GB/s
النطاق الترددي
57.60GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
14
192
وحدات الظلال
112
16
TMUs
56
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

3.188 GPixel/s
معدل البكسل
9.600 GPixel/s
12.75 GTexel/s
معدل القوام
33.60 GTexel/s
-
-
-
306.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
336.0 GFLOPS
12.75 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
125W
200 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
4x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

GK107
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92
GK107-301-A2
المتغير GPU
G92-270-A2
Kepler
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
65 nm
1.27 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
118 mm²
حجم القطعة
324 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
فولكان
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية