الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA NVS 510 vs NVIDIA NVS 315

NVIDIA NVS 510 vs NVIDIA NVS 315

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM NVS 510 و 1024MB VRAM NVS 315 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA NVS 510 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (28.51GB/s vs 14.00GB/s)
144 نوى تقديم إضافية
NVIDIA NVS 315 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (19W vs 35W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
NVS 510 +206%
0.306 TFLOPS
NVS 315
0.1 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2012
تاريخ الإصدار
مارس 2013
NVS
الجيل
NVS
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
891 MHz
ساعة الذاكرة
875 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
28.51GB/s
النطاق الترددي
14.00GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
1
192
وحدات الظلال
48
16
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

3.188 GPixel/s
معدل البكسل
1.046 GPixel/s
12.75 GTexel/s
معدل القوام
4.184 GTexel/s
-
-
-
306.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
100.4 GFLOPS
12.75 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
8.368 GFLOPS

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
19W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DMS-59
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GK107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF119
GK107-301-A2
المتغير GPU
GF119-825-A1
Kepler
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
1.27 مليار
الترانزستورات
0.292 مليار
118 mm²
حجم القطعة
79 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
فولكان
N/A
3.0
CUDA
2.1
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية