الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA NVS 510 vs ATI Radeon HD 5490

NVIDIA NVS 510 vs ATI Radeon HD 5490

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM NVS 510 و 1024MB VRAM Radeon HD 5490 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA NVS 510 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (28.51GB/s vs 8.000GB/s)
112 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon HD 5490 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (19W vs 35W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
NVS 510 +194%
0.306 TFLOPS
Radeon HD 5490
0.104 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2012
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2012
NVS
الجيل
Evergreen
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
891 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
28.51GB/s
النطاق الترددي
8.000GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
2
-
-
-
192
وحدات الظلال
80
16
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

3.188 GPixel/s
معدل البكسل
2.600 GPixel/s
12.75 GTexel/s
معدل القوام
5.200 GTexel/s
-
-
-
306.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
104.0 GFLOPS
12.75 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
19W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GK107
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cedar
GK107-301-A2
المتغير GPU
Cedar XTX
Kepler
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
1.27 مليار
الترانزستورات
0.292 مليار
118 mm²
حجم القطعة
59 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.1
فولكان
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية