الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA NVS 5100M vs NVIDIA NVS 5200M

NVIDIA NVS 5100M vs NVIDIA NVS 5200M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM NVS 5100M و 1024MB VRAM NVS 5200M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA NVS 5100M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (25.60GB/s vs 14.40GB/s)
NVIDIA NVS 5200M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
48 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (25W vs 35W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
NVS 5100M
0.116 TFLOPS
NVS 5200M +106%
0.24 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2010
تاريخ الإصدار
يونيو 2012
NVS Mobile
الجيل
NVS Mobile
الجوال
النوع
الجوال
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

6
عدد وحدات SM
2
-
وحدات الحساب
-
48
وحدات الظلال
96
16
TMUs
16
8
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
64 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

4.400 GPixel/s
معدل البكسل
2.500 GPixel/s
8.800 GTexel/s
معدل القوام
10.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
116.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
240.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
20.00 GFLOPS

معالج الرسومات

GT216
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF117
N10P-NS
المتغير GPU
N13M-NS1
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
0.486 مليار
الترانزستورات
0.585 مليار
100 mm²
حجم القطعة
116 mm²

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
25W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.2
CUDA
2.1
4.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية