الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA NVS 5200M vs NVIDIA GeForce GTX 460M

NVIDIA NVS 5200M vs NVIDIA GeForce GTX 460M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM NVS 5200M و 1536MB VRAM GeForce GTX 460M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA NVS 5200M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (25W vs 50W)
NVIDIA GeForce GTX 460M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1536GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (60.00GB/s vs 14.40GB/s)
96 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
NVS 5200M
0.24 TFLOPS
GeForce GTX 460M +115%
0.518 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2012
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2010
NVS Mobile
الجيل
GeForce 400M
الجوال
النوع
الجوال
MXM
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
625 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1536MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
192bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
60.00GB/s

تكوين العرض

-
-
-
2
عدد وحدات SM
4
96
وحدات الظلال
192
16
TMUs
32
4
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
128 KB
التخزين المؤقت L2
384 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.500 GPixel/s
معدل البكسل
5.400 GPixel/s
10.00 GTexel/s
معدل القوام
21.60 GTexel/s
-
-
-
240.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
518.4 GFLOPS
20.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
43.20 GFLOPS

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
50W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

GF117
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF106
N13M-NS1
المتغير GPU
N11E-GS-A1
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
0.585 مليار
الترانزستورات
1.17 مليار
116 mm²
حجم القطعة
238 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
2.1
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية