الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA NVS 5200M vs AMD Radeon Pro 575

NVIDIA NVS 5200M vs AMD Radeon Pro 575

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM NVS 5200M و 4GB VRAM Radeon Pro 575 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA NVS 5200M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 150W)
AMD Radeon Pro 575 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (217.0GB/s vs 14.40GB/s)
1952 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
NVS 5200M
0.24 TFLOPS
Radeon Pro 575 +1770%
4.489 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2012
تاريخ الإصدار
يونيو 2017
NVS Mobile
الجيل
Radeon Pro Mac
الجوال
النوع
الجوال
MXM
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
1695 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
4GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
217.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
32
2
عدد وحدات SM
-
96
وحدات الظلال
2048
16
TMUs
128
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

2.500 GPixel/s
معدل البكسل
35.07 GPixel/s
10.00 GTexel/s
معدل القوام
140.3 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
4.489 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.489 TFLOPS
20.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
280.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
150W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GF117
اسم وحدة معالجة الرسومات
Polaris 20
N13M-NS1
المتغير GPU
Polaris 20 XL (215-0910052)
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
28 nm
حجم العملية
14 nm
0.585 مليار
الترانزستورات
5.7 مليار
116 mm²
حجم القطعة
232 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية