الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA NVS 5200M vs AMD Radeon Pro W5300M

NVIDIA NVS 5200M vs AMD Radeon Pro W5300M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM NVS 5200M و 4GB VRAM Radeon Pro W5300M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA NVS 5200M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 85W)
AMD Radeon Pro W5300M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1250MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 14.40GB/s)
1184 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
NVS 5200M
0.24 TFLOPS
Radeon Pro W5300M +1233%
3.2 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2012
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2019
NVS Mobile
الجيل
Radeon Pro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
MXM
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1000 MHz
-
ساعة الزيادة
1250 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
4GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
20
2
عدد وحدات SM
-
96
وحدات الظلال
1280
16
TMUs
80
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

2.500 GPixel/s
معدل البكسل
40.00 GPixel/s
10.00 GTexel/s
معدل القوام
100.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
6.400 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.200 TFLOPS
20.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
200.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
85W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GF117
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 14
N13M-NS1
المتغير GPU
Navi 14 PRO XLM
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
RDNA 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
7 nm
0.585 مليار
الترانزستورات
6.4 مليار
116 mm²
حجم القطعة
158 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.3
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية