الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA NVS 5400M vs Intel Arc Pro A30M

NVIDIA NVS 5400M vs Intel Arc Pro A30M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM NVS 5400M و 4GB VRAM Arc Pro A30M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA NVS 5400M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 50W)
Intel Arc Pro A30M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2000MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (128.0GB/s vs 28.80GB/s)
928 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
NVS 5400M
0.253 TFLOPS
Arc Pro A30M +1518%
4.096 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2012
تاريخ الإصدار
أغسطس 2022
NVS Mobile
الجيل
Alchemist
الجوال
النوع
الجوال
MXM
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1500 MHz
-
ساعة الزيادة
2000 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
128.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
2
عدد وحدات SM
-
96
وحدات الظلال
1024
16
TMUs
64
4
ROPs
32
-
-
-
-
نوى RT
8
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

2.640 GPixel/s
معدل البكسل
64.00 GPixel/s
10.56 GTexel/s
معدل القوام
128.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
8.192 TFLOPS
253.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.096 TFLOPS
21.12 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1024 GFLOPS

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
50W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GF108
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
N13P-NS1
المتغير GPU
ACM-G11
Fermi
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
6 nm
0.585 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
116 mm²
حجم القطعة
157 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية