الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA NVS 5400M vs NVIDIA GeForce 9300M G

NVIDIA NVS 5400M vs NVIDIA GeForce 9300M G

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM NVS 5400M و 256MB VRAM GeForce 9300M G لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA NVS 5400M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (28.80GB/s vs 9.600GB/s)
80 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 9300M G مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (13W vs 35W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
NVS 5400M +873%
0.253 TFLOPS
GeForce 9300M G
0.026 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2012
تاريخ الإصدار
فبراير 2008
NVS Mobile
الجيل
GeForce 9M
الجوال
النوع
الجوال
MXM
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
9.600GB/s

تكوين العرض

-
-
-
2
عدد وحدات SM
2
96
وحدات الظلال
16
16
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
16 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.640 GPixel/s
معدل البكسل
1.600 GPixel/s
10.56 GTexel/s
معدل القوام
3.200 GTexel/s
-
-
-
253.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
25.60 GFLOPS
21.12 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
13W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

GF108
اسم وحدة معالجة الرسومات
G86
N13P-NS1
المتغير GPU
NB9M-GS1
Fermi
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
80 nm
0.585 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
116 mm²
حجم القطعة
127 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
1.1
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية