الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA NVS 5400M vs NVIDIA GeForce GTX 950M

NVIDIA NVS 5400M vs NVIDIA GeForce GTX 950M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM NVS 5400M و 4GB VRAM GeForce GTX 950M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA NVS 5400M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 75W)
NVIDIA GeForce GTX 950M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1124MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
544 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
NVS 5400M
0.253 TFLOPS
GeForce GTX 950M +468%
1.439 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2012
تاريخ الإصدار
مارس 2015
NVS Mobile
الجيل
GeForce 900M
الجوال
النوع
الجوال
MXM
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
993 MHz
-
ساعة الزيادة
1124 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s

تكوين العرض

2
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
96
وحدات الظلال
640
16
TMUs
40
4
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

2.640 GPixel/s
معدل البكسل
17.98 GPixel/s
10.56 GTexel/s
معدل القوام
44.96 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
253.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
1439 GFLOPS
21.12 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
44.96 GFLOPS

معالج الرسومات

GF108
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM107
N13P-NS1
المتغير GPU
N16P-GT
Fermi
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
0.585 مليار
الترانزستورات
1.87 مليار
116 mm²
حجم القطعة
148 mm²

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
2.1
CUDA
5.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية