الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA NVS 5400M vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

NVIDIA NVS 5400M vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM NVS 5400M و 6GB VRAM GeForce RTX 4050 Max Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1605MHz
المزيد من VRAM (6GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 28.80GB/s)
2464 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
NVS 5400M
0.253 TFLOPS
GeForce RTX 4050 Max Q +3148%
8.218 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2012
تاريخ الإصدار
يناير 2023
NVS Mobile
الجيل
GeForce 40 Mobile
الجوال
النوع
الجوال
MXM
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1140 MHz
-
ساعة الزيادة
1605 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
96bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
2
عدد وحدات SM
20
96
وحدات الظلال
2560
16
TMUs
80
4
ROPs
48
-
نوى التوتير
80
-
نوى RT
20
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
12 MB
-
-
-

الأداء النظري

2.640 GPixel/s
معدل البكسل
77.04 GPixel/s
10.56 GTexel/s
معدل القوام
128.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
8.218 TFLOPS
253.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
8.218 TFLOPS
21.12 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
128.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
35W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GF108
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD107
N13P-NS1
المتغير GPU
GN21-X2
Fermi
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
5 nm
0.585 مليار
الترانزستورات
غير معروف
116 mm²
حجم القطعة
146 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
2.1
CUDA
8.9
5.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية