الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA NVS 5400M vs ATI Mobility Radeon HD 2600

NVIDIA NVS 5400M vs ATI Mobility Radeon HD 2600

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM NVS 5400M و 256MB VRAM Mobility Radeon HD 2600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA NVS 5400M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (28.80GB/s vs 12.80GB/s)
ATI Mobility Radeon HD 2600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
24 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
NVS 5400M +110%
0.253 TFLOPS
Mobility Radeon HD 2600
0.12 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2012
تاريخ الإصدار
مايو 2007
NVS Mobile
الجيل
M7x
الجوال
النوع
الجوال
MXM
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-II

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR2
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
3
2
عدد وحدات SM
-
96
وحدات الظلال
120
16
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.640 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
10.56 GTexel/s
معدل القوام
4.000 GTexel/s
-
-
-
253.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
120.0 GFLOPS
21.12 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

GF108
اسم وحدة معالجة الرسومات
M76
N13P-NS1
المتغير GPU
M76-M (216MJBKA13FG)
Fermi
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
65 nm
0.585 مليار
الترانزستورات
0.39 مليار
116 mm²
حجم القطعة
153 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية